Председатель Комиссии Общественной палаты по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе выступил против установления в России новой памятной даты — Дня памяти жертв нацизма и расовой нетерпимости в ходе обсуждения этого вопроса в ОП РФ. Напротив, председатель Комиссии ОП по развитию гражданского общества и взаимодействию с общественными палатами субъектов Российской Федерации Иосиф Дискин поддержал эту идею и предложил отмечать эту дату ежегодно 27 января — в Международный день памяти жертв Холокоста, отмечаемый с 2006 года, сообщает ИА REGNUM.
Дискуссия и раскол в Общественной палате по данной теме произошли сегодня, 17 мая, во время обсуждения поддержанной более чем 10 000 подписей читателей и направленной в адрес президента России инициативы ИА REGNUM об учреждении в России Дня памяти жертв нацизма и коллаборационизма. Большинство участников высказались против использования термина «коллаборационизм», считая, что «коллаборационисты тоже являлись жертвами нацизма». «Нацизм и коллаборационизм нельзя смешивать методически, поскольку первое — это идеология, а второе — продукт сложившихся обстоятельств», заявил один из участников дискуссии. При этом он задался вопросом — «кто был первым коллаборационистом?», выразив уверенность, что у этого условного лица «было меньше выбора, чем у Иосифа Сталина во время заключения пакта о ненападении между СССР и фашистской Германией».
Николай Сванидзе заявил, что на оккупированной немцами 40% территории СССР коллаборационистами могли считаться до 80 миллионов советских граждан и членов их семей, «вынужденно работающих на немцев». По словам Сванидзе, советское правительство реабилитировало этих людей, поскольку в зоне оккупации «жили их дети, им надо было работать и выживать». «В инициативе ИА REGNUM силен элемент политической конъюнктуры», — выразил уверенность Сванидзе, добавив, что это может «усилить и обострить политическую конфронтацию» с соседними странами. Тем не менее, он сначала предложил отказаться от термина «коллаборационизм» и установить День памяти жертв нацизма на 22 июня. «Давайте нагрузим 22 июня», — предложил он. Однако под конец дискуссии Сванидзе и вовсе выступил против установления новой памятной даты, предложив «не множить сущности».
Тем не менее, на слушаниях была озвучена и отличная от позиции Сванидзе точка зрения, свидетельствующая о том, что попытки реабилитации и героизации нацистских пособников и коллаборационистов в странах Прибалтики являются фактом, достойным осуждения. Поэтому, было сказано одним из участников, предложение об установлении Дня памяти жертв нацизма и коллаборационизма является логичным с точки зрения противодействия этим тенденциям.
Председатель Комиссии ОП по развитию гражданского общества и взаимодействию с общественными палатами субъектов Российской Федерации Иосиф Дискин заявил, что каждое поколение должно преодолевать идеологию нацизма заново. «Нельзя раз и навсегда победить нацизм. Это надо делать каждому поколению. Национальная, этническая и религиозная идентификация порой дает простые ответы на вопросы, возникающие в условиях социального напряжения. Все помнят Геноцид армян, поляков, Холокост евреев. Так что, установление Дня памяти жертв нацизма — «не является умножением сущности». «Еще живо то чрево, которое породило гада», — заявил Дискин. «Мы пока еще живем в стране, которая победила нацизм. Я бы считал правильным установить памятную дату — День памяти жертв нацизма и расовой нетерпимости», — заявил он, предложив отмечать ее 27 января. При этом он подчеркнул, что «ни в каких юридических решениях, преступник не может отделяться от своего пособника». Однако, как уже было отмечено выше, данное предложение в итоге не было поддержано Николем Сванидзе.
Таким образом, позиции председателей двух комиссий ОП по данному вопросу разделились, и было принято решение подготовить и представить на голосование в ОП два документа — первый от комиссии Дискина об учреждении 27 января Дня памяти жертв нацизма и расовой нетерпимости, и второй — от комиссии Сванидзе о том, что необходимости в этом не существует.
