На втором по счёту медиафоруме «Регионы России» Брянская область, в отличие от прошлого года, оказалась в информационном вакууме. Политики и эксперты дружно проигнорировали единственный регион, где второе место на губернаторских выборах занял представитель «малой» непарламентской партии, сообщает корреспондент REGTime.
В Москве второй год подряд прошёл медиафорум «Регионы России». Его устраивают в Единый день голосования, а главным организатором становится одно из федеральных информационных агентств. В прошлом году это был «Регнум», в этом — ТАСС.
Старейшему информагентству, надо сказать, «повезло» с Единым днём голосования. По сравнению с прошлым годом регионов, где в минувшее воскресенье прошли парламентские и губернаторские выборы, было меньше, а самыми большими VIP-гостями форума стали руководители думских фракций. В прошлом году на медиафорум прибыл лично премьер-министр Дмитрий Медведев, в этом году форум пришёлся на его 50-летний юбилей — а потому привычных для журналистов, регулярно посещающих подобные мероприятия, досмотров ФСО и часовых очередей на входе в здание ТАСС 15 сентября не было.
За восемь часов форума перед журналистами (регионалами и москвичами) прошла целая шеренга экспертов, депутатов, лидеров парламентских и оппозиционных партий. Они обсуждали, спорили и даже кричали о том, можно ли считать состоявшиеся выборы справедливыми, чего ждать от выборов в Госдуму и как повышать активность избирателей. Особенно умилительная была ситуация во время панельной дискуссии с участием руководителей думских фракций: коммунист Геннадий Зюганов суровым голосом обличал «Единую Россию» и правительство в подтасовках, нечестных выборах и беспределе, Владимир Жириновский далеко спрятал политкорректность и дал волю своей эпатажной натуре, время от времени срываясь на натуральный визг, единоросс Сергей Неверов страстно указывал своим оппонентам на то, что они повинны в тех же грехах, в которых обвиняют «Единую Россию», а Сергей Миронов гордился тем, что «Справедливая Россия» оправилась от прошлогоднего удара, и откровенно, как первоклассник, дразнил коллегу Жириновского. Когда они делали это по очереди — это было политическое шоу, но в конце двухчасовой панели они сорвались и начали делать это одновременно. Журналисты искренне пожалели модераторов.
Эксперты и политики в подтверждение своей правоты сыпали свежими примерами из регионов. Брянская область в этих жарких дискуссиях не была упомянута ни разу. Спикеры смаковали наиболее яркие выборные истории — Иркутскую область, отличившуюся вторым туром, набившие оскомину Кострому с её участием «партии Навального» и Новосибирск, Сахалин и Амурскую область, ну и, само собой, Кемерово и Амана Тулеева с его нереальными 96,69%. Однако ни одна живая душа, включая представителей малых непарламентских партий ничего не сказала о единственном в России регионе, в котором второе место на губернаторских выборах занял именно представитель малой непарламентской партии — кандидат от «Патриотов России» Михаил Ивако, получивший 9,61%.
Брянскую область, кстати, проигнорировал и премьер-министр России, который накануне своего юбилея в ночь после выборов в избирательном штабе ЦИК «Единой России» во время видеоселектора пообщался практически со всеми регионами, избиравшими губернатора-единоросса. Год назад во время такого же видеоселектора только что назначенный врио губернатора Александр Богомаз лично докладывал г-ну Медведеву о ходе выборов, умудрившись меньше чем через два часа после окончания голосования сообщить итоговые результаты ещё не подсчитанных выборов с точностью практически до процента. Видимо, прошлогодний опыт общения с Брянском так впечатлил лидера «ЕР», что промежуточными итогами губернаторских выборов, которыми был готов поделиться руководитель брянских единороссов Юрий Гапеенко, он даже не стал интересоваться.
Не отметил успех своей партии на медиафоруме даже председатель Контрольно-ревизионной комиссии «Патриотов России» Евгений Шевченко, заявленный в программе во второй панельной дискуссии «Развитие политической конкуренции». Он был обоснованно доволен тем, что его партия выступила лучше всех непарламентских партий, перечислил, что «ПР» провели 36 партийных списков на выборах в местные органы власти и 104 одномандатника, что кандидаты от «ПР» прошли в органы муниципальной власти в 19 субъектах федерации, но ни единым словом не обмолвился об уникальном достижении кандидата Михаила Ивако. Нужно также отметить, что ни лидер «ПР» Геннадий Семигин, ни кто бы то ни было ещё из руководства маленькой, но гордой социал-патриотической партии не приехал в регион для того, чтобы лично поддержать своего кандидата. Может быть, они что-то знали, чего не знают все остальные?
Все это создало ощущение, что все предводители партий были настолько уверены в Брянской области, что даже не следили за ходом выборов. Впрочем, в личных разговорах выяснилось, что это не совсем так. Следили. Как минимум, лидер не выдвинувшей в Брянске своего кандидата КПРФ. Он заявил корреспонденту REGTime, что КПРФ не выдвинула своего кандидата в своей бывшей вотчине — Брянской области — потому, что «не было выборов».
«Потому, что там не было выборов. Некого было выбирать. И это стыдно для Брянска», — сказал тов. Зюганов, поставив корреспондента REGTime в тупик: как это не было выборов? А какие результаты тогда всю ночь до 05:18 утра считали в облизбиркоме? Но тов.Зюганов с облегчением переключился на другой вопрос и с удовольствием начал громогласно ругать «Единую Россию» и федеральное правительство, а буквально перед брянским вопросом вполне доброжелательно отзывался о губернаторе-единороссе Ленобласти Александре Дрозденко региональной журналистке: «У вас губернатор довольно крепкий и сильный. Я смотрел его программу. С ним бороться было сложно».
Финальным аккордом молчания о невероятном брянском успехе «Патриотов России» стала финальная дискуссия экспертов-политологов «Партийная система России: рост политической конкуренции». Директор фонда Института социально-экономических и политических исследований Александр Пожалов заявил, что победителями по итогам региональных выборов могут считать себя порядка 10 политических партий. По словам эксперта, такие партии, как «Коммунисты России» и «Патриоты России», «Яблоко», в меньшей степени «Родина» и «Пенсионеры за справедливость» также могут «считать себя более или менее успешными» в этой кампании. «Не думаю, что они всерьез претендовали на то, чтобы составить серьезную конкуренцию «парламентской четверке», но для этих партий очень важно, что по итогам нынешнего дня голосования они существенно нарастили количество регионов, в которых на следующих выборах в заксобрание могут выдвигаться без сбора подписей», — заключил Пожалов. И вновь ни слова о единственном кандидате-призёре от «ПР». Видимо и впрямь: есть среди профессиональных политиков какое-то тайное знание, недоступное простым журналистам…
Фото: Игорь Климов, ТАСС
