Акция по рейтинговому голосованию по проектам модернизации общественных пространств, которая проходила в день президентских выборов «параллельным голосованием», по большому счёту оказалась брянскими властями провалена. Она оказалась организована так, что убедить горожан в легитимности её результатов сложнее, чем Навального в победе Путина, сообщает корреспондент «Город_24».
Брянская область оказалась одним из 69 регионов страны, в которых 18 марта одновременно с выборами президента было концептуально проведено рейтинговое голосование по проектам модернизации общественных пространств в рамках проекта «Городская среда». Проект этот инициирован «Единой Россией» и находится под контролем её высших руководителей.
«Этот проект был реализован 18 марта в 69 регионах страны, он останется под особым контролем партии и в последующем. К этому проекту, помимо всех организационных вопросов, партия привлекла 15 тысяч региональных и муниципальных депутатов», — сказал о нём на пресс-конференции 19 марта секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак.
Городские власти в Брянске это голосование активно пиарили, переходя временами на совершенно трескучую пропаганду и устроив сложную, непонятную и отменяющую самоё себя много ступенчатую систему отбора проектов. В результате из 40 изначальных проектов осталось 26, за которые и должны были голосовать горожане.
«Сегодня проводится ещё и рейтинговое голосование. Жители выбирают, какие парки, скверы будут отремонтированы в первую очередь. Это удобно, придя на один избирательный участок, определить и то, как будет меняться наш город. Результаты будут размещены на электронных ресурсах, в источнике официального опубликования – газете «Брянск», — цитировала пресс-служба горсовета главу города Александра Хлиманкова.
По факту это рейтинговое голосование оказалось фактически нелегитимным. Ну, власти-то будут настаивать на волеизъявлении горожан и т.д., но факты — вещь упрямая. Во-первых, участковые комиссии понятия не имели ни о каком голосовании. И это логично — оно проходило в других отдельных помещениях, но рядом с теми же самыми участками. Для того, чтобы найти эти «избирательные участки», необходимо было спрашивать волонтёров на входе — иной навигации и агитации просто не было. Не нашёл волонтёра — не проголосовал.
Далее — сама процедура голосования. Каждый получает по две «простыни» с перечисленными 26 проектами. В рамках рейтингового голосования каждый может проголосовать за любые три территории из всего перечня.
«В самом деле, это голосование выглядит рядом с настоящим, примерно, как день непослушания в школе…
записываешься как взрослый, получаешь листок — ставь три галочки, отдавай тёте. мой батя, например, одну поставил – не убедили его, что еще стоит за что-то, кроме родного Больничного, палку кидать.
технологически — печатаешь бюллетеней сколько влезет, а потом по числу записавшихся расставляешь нужные галки. но это если кто спрашивать придет проверить. а кто придёт???», — пишет в соцсети журналист Сергей Климов.
Добавляло маразма во всё происходящее и непонимание самих организаторов, за что кому и как голосовать. В Володарском районе от голосующих требовали ставить галочки на «простынях» только за проекты, расположенные в Володарке: за «сквер Володарского (около кинотеатра «Салют»), представленный дизайн-проектами архитектора Е.В. Скачкова и ООО «Новый проект», сквер Пушкина, представленный дизайн-проектом архитектора В.Н. Крымина, и сквер Ленина, представленный дизайн-проектом архитекторов Н. Писаренко и Т. Черномазовой» (цитируется по пресс-службе горсовета). А остальные 23 проекта?
Цитата из соцсети: «Эти проекты! Шедевры (мне сказали , что только проекты Володарского района я вправе рассмотреть) … Подходят люди.. смотрят.. восхищаются!!
А тут я такая… : а это вот что такое? …. что изобразили? ..
народ вглядывается.. думает.. : ну!! Не знаю!! Наверное,… и дальше выдают варианты!!
А остальные даже не вглядываются, не вчитываются!! Не думают!! Галки ставят…».
И, наконец, заключительный аккорд. Избирательные участки работают до 20.00, а доблестные волонтёры свернули свою деятельность уже часам к пяти-шести.
«Вместе с президентскими выборами в Брянске проходит также голосование за обновление общественных территорий (парков, скверов и т.д.). Я пришел на участок 103 в Советском районе в 19.00, отдал голос за «своего» кандидата в президенты, а вот выбрать общественную территорию и вариант ее обновления… не смог. Голосование на этот счёт было уже час как свёрнуто: «Поступило распоряжение все свернуть — это был просто опрос!», — заявил усатый господин, который, видимо, и проводил это, как он понял, опрос». — это очередной вопль души блогера Александра Чернова.
Гораздо более конкретен и точен корреспондент телеканала «Городской» Алексей Соболь: «На 104 участке в 18.00 тоже мне не дали проголосовать за общественные территории. Тетка сказала, что «всё уже закончилось».
Пример того, как можно обоср…ть хорошую идею».
Итог наблюдений: акция по рейтинговому голосованию по проектам модернизации общественных пространств, которая проходила в день президентских выборов «параллельным голосованием», по большому счёту оказалась брянскими властями провалена. Она оказалась организована так, что убедить горожан в легитимности её результатов сложнее, чем Навального в победе Путина. Она есть пример того, как власти Брянска способны в любой ситуации даже при контроле со стороны руководства «ЕР» «обоср…ть хорошую идею». © ГородБРЯНСК.Ru, 2018
