Январь-2012 оказался воистину историческим месяцем. Британская сторона впервые признала, что действительно использовала для связи со своими агентами «шпионский камень», разоблаченный на гостелеканале Аркадием Мамонтовым в январе 2006 года. В документальной ленте на телеканале BBC Two «Путин, Россия и Запад» бывший глава канцелярии премьера Британии Тони Блэра Джонатан Пауэлл фактически признал, что история со «шпионским камнем» в Москве, на которой российская либеральная общественность упражнялась в остроумии по поводу «топорной работы» спецслужб, была реальной.
Изначально обвинения в адрес Британии прозвучали в программе, показанной по российскому телевидению. Видеосюжет о деятельности британской разведки, в котором был показан и пресловутый «камень» со встроенным передатчиком, вышел в эфир телеканала «Россия» в передаче Аркадия Мамонтова «Специальный корреспондент» в начале 2006 года. Журналисты выяснили, что секретарь-архивист британского посольства Кристофер Пирт установил в одном из скверов Москвы замаскированное под камень особое устройство. Сотрудники ФСБ сделали видеозапись, на которой явно видны связники, которые пользуются этим «камнем» . Как сообщалось в сюжете, к шпионской деятельности были причастны также второй секретарь посольства Марк Доу и еще два сотрудника дипмиссии, Пол Кронтон и Эндрю Флемминг, занимавшие незначительные должности. Эксперт в передаче пояснял, что происходило: вероятнее всего, первый связной, пряча под тяжелым пальто переносной миникомпьютер, сбрасывал «совершенно секретную» информацию на устройство, находившееся в «камне». Второй, имевший такой же компьютер, скачивал эту информацию. Именно так действует классический «почтовый ящик». Британское правительство свою причастность к истории отрицало. Блэр попытался высмеять историю, а британский МИД в официальном комментарии заявил о своей »озабоченности и удивлении» »подозрениями российской стороны». »Мы отрицаем все подозрения в неправомерной деятельности, связанной с российскими неправительственными организациями. Хорошо известно, что правительство Великобритании оказывает финансовую поддержку проектам некоммерческих организаций в области защиты прав человека и развития здорового гражданского общества в России», — заявили в Лондоне.
И вот теперь советник бывшего премьер-министр Великобритании Тони Бэра Джонатан Пауэлл сообщил, что сотрудники британских спецслужб в течение пяти лет использовали в России замаскированные под камни шпионское оборудование. Пауэлл рассказал, что российские спецслужбы давно знали о специальном «шпионском камне», но до поры до времени придерживали информацию. По мнению экс-советника, таким образом они выжидали удобного политического момента для обнародования информации. «Это было неприятно, но нас поймали на месте», — заявил Пауэлл.
Упомянутый в сюжете второй секретарь посольства Марк Доу был назван в передаче человеком, ответственным за поддержку российских правозащитных организаций, в частности, Московской Хельсинкской группы (МХГ). Правозащитники назвали выводы этого репортажа инсинуациями. Глава МХГ Людмила Алексеева тогда заявила, что документы на предоставление ее организации гранта в 2004 году действительно мог подписывать Доу. »Но какое имеет значение, кто это подписывал?» — сказала она, указав, что данные о предоставлении МХГ в 2004 году £23 тыс. (1,2 млн рублей по курсу на то время) всегда находились в открытом доступе. Помимо МХГ Доу визировал выделение грантов для Комитета против пыток, Центра развития демократии и защиты прав человека, фонда »Евразия», а также организации »Международная уголовная реформа». Никаких претензий ФСБ к правозащитникам не высказала — вопреки ожиданиям. Напротив, глава центра общественных связей ФСБ Сергей Игнатченко через неделю с небольшим после показа сюжета Мамонтова заявил, что не только не осуждает, но приветствует деятельность неправительственных организаций по оказанию помощи бездомным, беженцам и другим нуждающимся людям. »Ни одного обвинения в адрес неправительственных организаций со стороны ФСБ не прозвучало», — уверял журналистов Игнатченко. Вступился за правозащитников и тогдашний спикер Совета федерации Сергей Миронов, заявивший, что британские шпионы »своими действиями просто подставили добропорядочные и эффективно работающие организации, которые действуют на территории нашей страны».
Зато либеральная общественность «оттянулась» по полной программе. «Провокация ФСБ» — это самый безобидный эпитет. Историю со «шпионским камнем» вспоминали время от времени все шесть лет — в качестве иллюстрации «топорной работы» российских спецслужб. Досталось и Аркадию Мамонтову. «Шпионский камень придумал Аркадий Мамонтов с канала «Россия», — это журналист Ольга Бакушинская. «В нашей разведке все так же, как в отделениях милиции, как в военкоматах, как в больницах, как в домах престарелых. Может чуть получше. Может чуть иначе. Но по большому счету так же. Отсюда и этот провал, отсюда и этот позор на весь мир, отсюда все. Что разумеется не мешает искать шпионские камни, разбрасываемые Людмилой Алексеевой, и снимать бравые фильмы при помощи Аркадия Мамонтова», — блогер-оппозиционер Олег Козырев. «Жду теперь второй серии фильма Аркадия Мамонтова про шпионский камень с выгравированным на нем британским американским флагом», — тоже блогер, но менее известный, чем Козырев.
Это высказывания приведены лишь в качестве иллюстрации. И они еще относительно безобидные. Сколько всего было сказано и написано про «шпионские камни» за прошедшие годы — никакому учету не поддается. И вот вдруг вполне официально выясняется, что история со «шпионским камнем», на которой российская либеральная общественность упражнялась в остроумии по поводу «топорной работы» спецслужб, была вполне реальной.
Журналист Аркадий Мамонтов, в передаче которого в 2006 году был показан сюжет о «шпионских камнях», по просьбе «Правды.Ру» прокомментировал заявление Джонатана Пауэлла. «Прежде чем говорить об этом, должен сказать такую вещь, — заявил Аркадий Мамонтов. — Я хочу поздравить тех, кто работал над этой программой, которая выходила шесть лет назад, с победой. Мы тогда говорили правду, отстаивали ее все шесть лет и сейчас наши слова подтвердились». Сомнительно, конечно, что журналисты и блогеры, смеявшиеся над «шпионскими камнями» признают, что были неправы и начнут извиняться перед Аркадием Мамонтовым, но он благодарит их всех. «Я хочу сказать спасибо всем тем, кто гнал меня, кто оплевывал меня, топтал меня. Это Людмила Алексеева, это Московская Хельсинкская группа, это Леонид Парфенов, это «Эхо Москвы», это (Алексей) Венедиктов, к сожалению. Это некая корреспондентка, Ольга Бакушинская, которая написала: «Шпионский камень придумал Аркадий Мамонтов с канала «Россия»« — вот ей хочу сказать спасибо большое. Хочу сказать спасибо (Юлии) Латыниной, которая оскорбляла меня на радио «Эхо Москвы». Александр Плющев такой, который тоже меня по-всякому оскорблял. Всем тем, кто меня оскорблял и гнал меня эти шесть лет — спасибо за то, что благодаря им сейчас такое внимание привлечено к этому событию». «И эти люди, называющие Россию «этой страной», сами того не зная, поработали на нашу страну, помогли укреплению независимости нашей Родины», — сказал журналист.
P.S. Марат Гельман стал единственным из тех, кто травил корреспондента телеканала «Россия» Аркадия Мамонтова за сюжет о «шпионском камне», а потом нашел в себе силы публично признать свою неправоту: «Когда фильм вышел, я написал в блоге, что лучше бы Мамонтов писал детективы. Теперь понял, что это я оказался не прав, и принес Аркадию свои извинения. По-моему, извиниться, когда ты неправ, — дело обычное».
А вот Юлия Латынина, чтобы «остаться правой», совершила абсолютно немыслимый кульбит. После выхода фильма она вдоволь поиздевалась над автором: «Тут самое поразительное — не то, что это провокация, а провокация, шитая белыми нитками, провокация, показывающая, что подчиненные г-на Патрушева не в состоянии не то что террористов ловить — они не в состоянии это сымитировать так, чтобы поверил кто-то, кроме Мамонтова». Но для нее слова Пауэлла не стали поводом для извинений. «На Би-би-си признались, что камень-таки английский все же был. То есть оказалось, сливной бачок Мамонтов был прав, а мы все — нет. Но это что значит? Это значит, что спецслужбы — идиоты во все мире», — теперь говорит она.
