Широко разрекламированный «Дом образцового содержания», соответствующую табличку которому вручал 28 января Сергей Степашин, был просто «назначен» к приезду московских гостей через лоббирование интересов, заявила руководитель Центра общественного контроля в сфере ЖКХ по Брянской области Светлана Калинина.
Известная общественница, активист ОНФ и руководитель Центра общественного контроля в сфере ЖКХ по Брянской области Светлана Калинина заявила, что история с торжественным присвоением дому по переулку Пилотов, 18 звания «Дом образцового содержания» — показуха и «липа», устроенная к приезду председателя наблюдательного совета госкорпорации — Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства Сергея Степашина.
«Безусловно, поощрять лучшие управляющие компании и выделять дома образцового содержания – отличная практика, которую нужно внедрять в нашем регионе. Но кто решил, что именно этот дом и эта УК самая лучшая сегодня в нашем городе? Никакого голосования ни среди руководителей управляющих компаний и ТСЖ, ни среди горожан не проводилось! Получается, что лучший дом просто «назначили» к приезду московских гостей. А на церемонии вручения присутствовали в основном чиновники, а жителей дома практически не было. Общественники против таких показательных выступлений», — заявила г-жа Калинина.
Напомним, утром 28 января г-н Степашин вручил знак отличия «Знак качества ЖКХ» директору УК «Домовладение» Владимиру Зиненко, а на дом по переулку Пилотов была прикреплена табличка «Дом образцового содержания».
«На каком основании было принято решение о вручении знака качества? Если судить, что застройщик этого дома – депутат областной думы (Игорь Алёхин — Ред.) передал дом в ведение своей УК, а теперь вот получил для своего дома почетную табличку, то это разве не называется лоббирование интересов?», — негодует общественница (она много сделала для того, чтобы привести к власти действующего губернатора Александра Богомаза, который присутствовал на этой церемонии).
Светлана Калинина также отметила, что в городе есть УК, которые могли бы побороться за этот почетный знак — «Мегаполис», «Таймыр», МУП «Жилкомсервис».
«Мы – за проведение открытого народного голосования. Такие звания нужно присуждать, опираясь и на независимое народное голосование, и на объективные результаты проверки работы УК, включая, исполнение всех законодательных актов», — резюмировала руководитель Центра общественного контроля в сфере ЖКХ.
