По данным на 18.00 20 апреля ни один из участников губернаторских праймериз «Единой России» в Брянской области не подал официальных жалоб по поводу их итогов. Однако недовольные итогами праймериз — в частности, Алексей Кубарев — разворачивают «параллельную» пиар-кампанию, сообщает корреспондент REGTime.
В полдень понедельника, 20 апреля, в брянском офисе «Единой России» были объявлены предварительные итоги народного голосования по определению партийного кандидата на выборы губернатора Брянской области. По словам председателя Региональной счетной комиссии Виталия Минакова, поступила информация со 100% площадок. В соответствии с имеющимися данными, лидирует врио Губернатора Александр Богомаз – у него 87,70 %. На втором месте находится Игорь Куров – 17,55%, на третьем Виктор Гринкевич – 15,93%.
Другие участники предварительного народного голосования. Согласно данным, поступившим с площадок, набрали следующее количество голосов:
— Иван Медведь — 4,91%
— Алексей Кубарев — 3,96 %
— Людмила Ластовская — 2,91%
— Светлана Бледнова — 2,54 %
— Игорь Кириченко — 2,36 %
— Максим Шатоба — 2,36%
— Алла Воронова — 2,18 %
Остальные кандидаты (всего в праймериз участвовали 17 человек) набрали менее 2 % голосов.
«В соответствии с регламентом, в течение всего дня итоговые протоколы будут свозиться в Региональную счетную комиссию для финального сведения и уточнения результатов. Окончательные результаты будут подведены в конце недели, но, думаю, принципиальных изменений уже не будет», — пояснил г-н Минаков. Он добавил, что серьезных нарушений не было выявлено ни в ходе дня голосования, ни при подсчёте голосов. Заявлений и замечаний от участников, многие из которых выставили своих наблюдателей, на 12.00 понедельника также не поступало.
С итогами праймериз не согласен, как минимум, Алексей Кубарев, занявший итоговое пятое место. «Как минимум я в тройке лидеров». — заявил он и добавил: «Мои слова о том, что праймериз — профанация, подтвердились в полной мере».
Г-н Кубарев был одним из самых активных участников праймериз. Он самый молодой из кандидатов — ему 33 года, и вообще единственный, кто вёл кампанию в праймериз «по правилам» — с пресс-конференциями, прямыми эфирами на ТВ, биллбордами и прочей наглядной агитацией, старался давать информповоды, не пропускать площадки, а также не стеснялся фрондировать. Например, высказал революционную для российских политических традиций идею: устроить реальные теледебаты всех кандидатов и, не смутившись, вызвал на дебаты врио губернатора Александра Богомаза. На площадке 13 апреля заявил: «Уже места все распределены! Уже определена первая тройка, десятка. Уже определён процент явки. Вот сейчас – это всё профанация».
По информации, полученной корреспондентом REGTime в регисполкоме «ЕР» в 18.30, на тот момент жалоб от кого-либо из кандидатов, не поступило. Тем не менее, в редакцию поступило заявление Алексея Кубарева. в котором он перечисляет свои претензии к организации праймериз: «В день голосования я направлял на участки своих наблюдателей. Опыт есть: мне приходилось это делать на выборах в Брянскую областную Думу в 2014 году. Однако прежде достаточно было направления, которое выписывал кандидат. В этот раз организаторы праймериз усложнили процедуру, чтобы иметь влияние на наблюдателей.
Теперь наблюдатель обязан был написать на моё имя заявление, и затем уже на его основании выдавалась бумага за подписью руководителя исполкома регионального отделения партии «Единая Россия» В.А.Свинцова. В заявлении потребовали указывать место работы наблюдателя, номер его мобильного телефона и конкретный участок, на который он собирается прийти. Зачем это было сделано? Имея личные данные, ещё до дня голосования на моих наблюдателей начали оказывать давление. В итоге 19 апреля некоторые из них на участки не вышли.
В итоге меня, как кандидата, лишили возможности не допустить вброса бюллетеней и других нарушений.
Наблюдателям не давали снимать процесс голосования и нарушения на фотоаппараты, видеокамеры и мобильные телефоны…
…На момент открытия некоторых участков в урнах уже лежали бюллетени.
На одной из урн было обнаружено второе дно!
Есть свидетельства массового вброса бюллетеней.
…Есть видеозапись того, как приходили люди с особыми листками в паспортах, которым выдавали сразу по несколько бюллетеней. Это тоже говорит о том, как обеспечивались нужные результаты.
Когда начали подсчитывать голоса, члены избирательных комиссий потребовали, чтобы мои наблюдатели находились на расстоянии не менее 4 метров от столов. Что можно увидеть с такого расстояния?
…По окончании голосования моим представителям стали отказывать в выдаче копий протоколов. Мы зафиксировали это на камеры, также есть письменные отказы председателей комиссий».
Пока свои претензии г-н Кубарев оформил в виде заявления для СМИ, не отметив географически ни одной избирательной площадки, на которой зафиксировано то или иное нарушение. В любом случае, в его распоряжении, как минимум, ещё шесть дней для подачи официальной жалобы в регисполком.
