Брянская область в настоящее время фигурирует в зарубежных СМИ, прежде всего, в привязке к конфликту на Украине — как место возможной дислокации российских войск. Такой вывод сделали аналитики агентства «Смыслография», составляя рейтинг российских регионов в зарубежных СМИ по итогам 2014 года. Брянская область заняла в нём 55-е место, сообщает корреспондент REGTime.
Аналитическое агентство «Смыслография» и компания Dow Jones провели очередное исследование восприятия регионов Российской Федерации ведущими англоязычными СМИ. Разработанная специалистами агентства «Смыслография» методика включает количественную и качественную проработку упоминаний субъектов РФ, проанализированных с использованием материалов информационно-аналитической службы Factiva.com в ТОП-100 ведущих англоязычных СМИ, включая The Wall Street Journal, Dow Jones Newswire, The Economist, The Guardian, Washington Post и др. Общий балл, присваиваемый каждой территории, учитывает оценку региона как по количеству его упоминаний, так и по доле благоприятных публикаций.
Как рассказали корреспонденту REGTime в агентстве «Смыслография», в 2014 году Брянская область оказалась в числе территорий, которые интересовали зарубежные медиа главным образом в силу своего местоположения на западной границе и близости к зоне украинского конфликта. Из-за этого основной массив публикаций с упоминанием региона касается таких вопросов как дислокация российских вооруженных подразделений, проведение военных учений, прием беженцев из Донбасса. Данная тематика заслонила остальные сюжеты, связанные с областью.
Всё же иностранные СМИ обращали внимание на Брянскую область и в контексте ее потенциала в сельском хозяйстве и пищевой промышленности: при обсуждении введенных Россией продовольственных контрсанкций регион упоминается как центр производства сыров и макарон, которые могли бы стать объектами импортозамещения.
Общее место Брянской области в рейтинге — 55-е. Интересно, что этот результат на 33 позиции хуже, чем годом ранее, в 2013 году. Общий балл области в рейтинге — 66.
Москва была исключена из общего рейтинга, поскольку ее сравнение с другими субъектами федерации было признано методологически некорректным из-за связанной с ней общефедеральной и международной повестки. Также в рейтинге не учитывались Республика Крым и Севастополь, поскольку по ним отсутствовала база для сравнения с предыдущим периодом.
Лидерства в рейтинге добилась Республика Татарстан, причем связано это в очень большой степени со спортивными сюжетами — как текущими, так и перспективными. На втором месте — Пермский край, на третьем — Сахалинская область.
