О нечистоплотности расследования уголовного дела о ДТП с двумя смертями, фигуранткой которого является Олеся Сивакова, заявил её адвокат на прениях сторон, состоявшихся в Фокинском райсуде города Брянска в среду, 26 октября. Самой же подсудимой последнее слово будет предоставлено 11 ноября, сообщает корреспондент REGTime.
В Фокинском райсуде города Брянска прошло очередное заседание по деду Олеси Сиваковой. Напомним, смертельное ДТП, в котором её обвиняют, произошло 9 июня 2014 года на Московском проспекте. Водитель автомобиля Infiniti FX35 на высокой скорости столкнулся с легковой иномаркой Dodge. После удара первая машина пересекла разделительную полосу и протаранила автобусную остановку «Завод Сельмаш». В результате ДТП погибли 15-летняя девушка и 21-летний молодой человек (оба стояли на остановке). В момент аварии в салоне разбившегося автомобиля находились Олеся Сивакова и её сожитель Сергей Дзюбо. Мужчина сначала признал, что именно он рулил, однако впоследствии стал отчаянно валить всё на подругу (изобретая всё более громоздкие оправдания того факта, что именно он оказался на водительском сидении).
Так, 26 октября на прениях сторон выступал адвокат подсудимой Иван Онищенко (уточним, на предыдущем заседании — 17-го числа — тот отсутствовал!). По информации ресурса «НашБрянск.ru», речь защитника заняла около часа. Причём, предваряя выступление последнего, Олеся Сивакова заявила, что «участвовать в прениях не будет, поскольку доверяет своему защитнику».
Ожидаемо, г-н Онищенко начал с того, что его подзащитная невиновна, а рулил злополучной Infiniti в ночь трагедии Сергей Дзюбо. Упомянул выступающий и о смене слов отказался. Причём именно в это время неожиданно «всплыли» свидетели Пунин, Чуйков и засекреченный Носов, твердившие в один голос, что за рулём иномарки в полумраке видели блондинку.
Далее адвокат «прошёлся» по каждому из них. Начнём с Носова (уточним, этот свидетель засекречен, его настоящее имя известно лишь ограниченному кругу лиц!). Защитник подчеркнул: на стадии следствия и в судебном заседании этот человек утверждал, что за несколько секунд до трагедии переходил дорогу по «зебре» в районе улицы Менжинского и был едва не сбит Infiniti. В итоге пешеходу пришлось ускориться… Ну а когда тот обернулся, то увидел за рулем проехавшей мимо него иномарки «девушку с белыми волосами и заплетённой косой». В реальности же (как видно с видеозаписи с места ДТП) в ту ночь у Олеси были не белые волосы, заплетенные в косу, а рыжие, собранные сзади. К тому же, настаивал г-н Онищенко, в тёмное время суток на скорости 30 километров в секунду рассмотреть водителя НЕВОЗМОЖНО. А потому к показаниям Носова адвокат просил отнестись критически.
Поставил под сомнения г-н Онищенко и показания свидетеля Пунина. На первоначальном судебном разбирательстве тот говорил, что после ДТП девушка находилась между сиденьями, а впоследствии уверял, что она была непосредственно на водительском. Также Пунин утверждал, что после показаний в суде его уволили с работы. А чуть позже — мол, после показаний в полиции. Несостыковка, однако. В связи с этим, оратор убеждал: Пунин кого-то боится, а потому и меняет показания.
Что касается показаний Чуйкова, то о них уже говорилось достаточно (читать здесь).
Далее адвокат отметил, что, согласно выводам медиков, полученные Сиваковой травмы возможны только со стороны переднего пассажирского сиденья. К тому же на сработавшей возле руля подушке безопасности найдены следы крови и слюны Сергея Дзюбо, а на обшивке потолка над водительским сиденьем — его волосы.
Кроме того, по словам выступающего, сразу после трагической аварии Дзюбо просил прощения у Олеси за то, что разбил её машину, и обещал расплатиться. Он же инструктировал сожительницу, что говорить следствию. Вдобавок после ДТП автомобиль Infiniti несколько часов находился на стоянке без тщательного присмотра, и при желании любой заинтересованный человек мог избавиться от каких-либо явных улик.
Не обошёл стороной защитник и вопрос с точным временем аварии. Акцент был сделан на то, что случилась она в 23:36, а Дзюбо же накинул ещё 8-10 минут, чтобы обосновать всю версию и маршрут (мол, заезжал домой и тогда-то пересел на пассажирское кресло).
Своё выступление г-н Онищенко закончил словами, что расследование проведено «необъективно и нечистоплотно».
В свою очередь, гособвинитель Татьяна Анисова в ответном слове заявила, что сказанное оппонентом это не факты, а лишь предположениям.
Слушания продолжатся 11 ноября. На этом заседании выступит с последним словом подсудимая. Тогда же может быть вынесен и приговор…
Фото: «НашБрянск.ru»
