Адвокат потерпевшей стороны в деле Олеси Сиваковой, обвиняемой в совершении резонансного ДТП с двумя смертями, покинул зал суда на третьем по счёту заседании в среду, 18 мая, сообщает корреспондент REGTime. Более того, защитник заявил, что доверители отказались от его услуг.
Так, новый процесс по уголовному делу о резонансном ДТП на проспекте Московском в Брянске, фигуранткой которого является владелица маникюрных салонов «Лак» Олеся Сивакова начался 4 мая (после двух неудачных попыток!). Первое заседание получилось достаточно коротким: допросить удалось лишь одного свидетеля (инспектора ДПС, который работал на месте трагедии 9 июня 2014-го). Второе мало чем отличалась от первого…
В третий раз доказательства виновности/невиновности молодой женщины изучали 18 мая. Как сообщает издание «КП-Брянск», заслушаны были ещё три свидетеля: Дмитрий Чирков, Павел Козлов и Павел Вологин.
Предварило заседание ходатайство адвоката потерпевших Вячеслава Лунькова. Тот просил разрешить съёмку допроса всех свидетелей (разумеется, с их согласия). Однако судья неожиданно оказался против (хотя данный вопрос уже поднимался ранее и, казалось, был решён — Ред.). Обоснование было следующим: мол, «нарушаются права участников процесса на гласность». Раздосадованный г-н Луньков после таких слов заявил отвод председательствующему, а, не получив поддержки, ушёл. Покидая же зал заседаний, защитник объяснился: доверители отказались от его услуг.
Добавим, показания приглашённых свидетелей, по сути, ничего не дали. Мужчины не смогли вспомнить точное время трагедии и её виновника (собственно, того, кто сидел за рулём злополучной Infiniti).
Подробнее об уголовном деле здесь.
