Севский районный суд Брянской области арестовал имущество ЗАО «Умалат» на 61,5 млн. рублей в рамках рассмотрения иска природоохранной прокуратуры о загрязнении реки Сев, сообщили корреспонденту REGTime в пресс-службе суда.
Дело о загрязнении реки Сев летом нынешнего года и дрейфе пятна «мёртвой воды» до реки Неруссы, где оно грозило вызвать экологическую катастрофу в заповеднике «Брянский лес», дошло до суда. Ответчиком по иску природоохранной прокуратуры о загрязнении реки стало ЗАО «Умалат», чей маслосырзавод, сбросивший токсический стоки и назван виновником.
Накануне Севский районный суд в рамках рассмотрения иска арестовал имущество ЗАО «Умалат» стоимостью почти 61,5 млн. рублей.
«В целях обеспечения исковых требований, наложен арест на имущество ЗАО «Умалат» на сумму 61 447 280 рублей», — говорится в сообщении пресс-службы суда.
Напомним, в конце июля жители Севского района обратились в средства массовой информации с заявлением о массовой гибели рыбы на реке Сев. Масштаб произошедшего стал ясен через несколько дней: гибнет уже не только рыба, но и другие обитатели реки и прибрежной территории. По факту массовой гибели рыбы началась прокурорская проверка, было возбуждено уголовное дело. Пятно агрессивных стоков было «отловлено» специалистами ГУ МЧС только почти через месяц после произошедшего.
Попадание в реку Сев ядовитых стоков привело, по подсчётам прокуратуры, к гибели 5465 экземпляров из числа «водных биологических ресурсов», а ущерб, причинённый окружающей среде, составил 3 млн. 193 тыс. 496 рублей. Брянским областным отделом Центрального филиала ФГБУ «Главрыбвод» суммарный ущерб (включая кумулятивный эффект) от загрязнения Сева оценивается втрое выше — в 9,4 млн рублей. Позже региональное управление Росприроднадзора сообщило, что причиненный ущерб равняется 61 млн. рублей.
Причиной называется сброс неочищенных сточных вод заводом «Умалат», который специализируется на производстве сыров. Жители Севска уверены, что виной всему сброс в Сев сточных вод с полей фильтрации маслосырзавода. Само ЗАО «Умалат» объявило публикации о причинах экологической катастрофы «недостоверной информацией» и начало рассылать в редакции «доказывающий» это набранный вручную .doc-файл (без бланка, печатей и других признаков официального документа) под названием «Акт экспертного исследования Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве Юстиции РФ от 16 августа 2016 года под номером 3342/28-6» (имеется в распоряжении редакции REGTime). «Просим вас провести разбирательство и удалить все недостоверные и порочащие деловую репутацию компании данные», — говорилось в сопроводительном письме в редакцию REGTime. Что компания пишет в Севский районный суд, пока неизвестно.