Генпрокуратура намерена обжаловать оправдательный приговор по резонансному ДТП в Брянске, которым Олеся Сивакова признана невиновной «за непричастностью к совершению преступления». Несмотря на решения двух судов — районного и областного — прокуратура упрямо не желает признавать некомпетентность следствия и явные нестыковки в данных гособвинения. А некоторые известные факты очень похожи на сговор и негативную подготовку общественного мнения, сообщает корреспондент «Город_24».
27 июля заместитель генерального прокурора РФ Леонид Коржинек обратился в Верховный суд с представлением по уголовному делу Олеси Сиваковой. Гособвинение хочет обжаловать оправдательный приговор, вынесенный Фокинским районным судом, поскольку не может смириться с самим фактом оправдательного приговора.
Резонансное ДТП произошло поздно вечером 9 июня 2014 года на проспекте Московском. Автомобиль Infiniti, принадлежащий Олесе Сиваковой, проехал на запрещающий сигнал светофора и столкнулся с машиной Dodge, после чего врезался в дерево и остановку «Завод Сельмаш», где стояли люди. В итоге 25-летний парень и 15-летняя девушка погибли. За рулём, как изначально сообщалось, находился бойфренд Сиваковой Сергей Дзюбо, хотя в дальнейшем следствие всеми правдами и неправдами старалось доказать, что за рулём находилась именно Сивакова (получившая травмы правой стороны тела, так как находилась на пассажирском сиденье). В ноябре 2015 года Олесю Сивакову приговорили к шести годам колонии-поселения, после чего Сергей Дзюбо быстро женился на помощнице судьи, вынесшей Сиваковой обвинительный приговор.
В марте 2016 года Брянский областной суд отменил обвинительный приговор, г-жа Сивакова была освобождена из-под стражи под подписку о невыезде после рассмотрения жалобы потерпевшей стороны. Уголовное дело было направлено на повторное рассмотрение (прокурор требовала для Сиваковой уже шести с половиной лет колонии), которое завершилось оправдательным приговором 11 ноября 2016 года.
Оправдательный приговор вызвал настоящий шок у прокуратуры, областной прокурор Александр Войтович договорился до того, что назвал решение областного суда, отказавшего его ведомству, «субъективным мнением» (фактически — усомнился в необходимости самого существования судов, раз они выносят оправдательные приговоры). Обида прокурора понятна — решения судов наглядно демонстрируют крайне низкий уровень работы государственного обвинения в этом деле? который включал в себя использование подложных доказательств (что зафиксировано документально). Особая обида — судья Фокинского суда, вынесший оправдательный приговор, является бывшим работником прокуратуры.
Сразу же после внесения представления в Верховный суд на «Первом канале» было организовано ток-шоу «На самом деле» с Дмитрием Шепелевым, посвящённое этому ДТП, на котором из экспертов буквально силой выбили заключение о том, что детектор лжи признал ответы Олеси Сиваковой на этом шоу лживыми — для того, чтобы настроить общественное мнение (и отчасти, очевидно, судейское).
