Глава администрации Жуковского района Андрей Давиденко напишет заявление об увольнении. Причина — «сырное» уголовное дело о превышении полномочий чиновниками Жуковской районной администрации.
Telegram-канал «Брянский дневник» сообщил поздно вечером 30 мая, что глава администрации Жуковского района Андрей Давиденко напишет заявление об увольнении. Канал ссылается на некий источник, но известно, что все источники большинства брянских Telegram-каналов находятся в кабинете замгубернатора Александра Коробко.
Причина, по которым муниципальный чиновник покинет свой пост — уголовное дело по факту превышения должностных полномочий чиновниками Жуковской районной администрации при передаче в уставной капитал акционерного общества «Родина» (бывшего колхоза «Родина») земельных участков сельскохозяйственного назначения. О его возбуждении объявила облпрокуратура как раз 30 мая. Дело уже названо «сырным делом» — по профилю предприятия, которому были, с точки зрения прокуратуры, незаконно переданы муниципальные земли. © ГородБРЯНСК.Ru, 2019
А что будет с его подчиненными?
Чиновники Брянщины против ЗООЗАЩИТНИКОВ!! 5 февраля 2018 года меня позвали женщины в администрацию Жуковского района Брянской области зоозащитницы по поводу что на них хотят наложить штраф за кормление бродячих птиц,кошек и собак по статье Брянской области -незаконное содержание домашних животных !!!!!.Повестку принёс участковый Владимиров и двоё работниц администрации Рыбак -административная комиссия и Юртайкина -отдел городского хозяйства ,требуя дать ПИСЬМЕННЫЕ объяснения по поводу помощи животным по доброте душевной???!!
На каком основание эти требования не понятно!!!
После в кабинете 105 администрации Жуковского района они дали материалы дела для ознакомления когда мы захотели как представители обвиняемой по КОАП (это можно заявить устно согласно ст 25.5 КОАП и ч6 ст 53 ГПК РФ ) их снять на телефон это можно согласно Определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2007 г. N 71-О-О
нам это не дали сделать чиновницы с скандалом и выхватыванием документов для ознакомления..
Я имел право вести видеосъёмку должностных лиц согласно ст 29 Конституции, а также Согласно статье 3 Федерального закона Российской Федерации «О противодействии коррупции», принятого 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ, что в рамках антикоррупционной кампании, деятельность государственных и районных управленческих организаций должна быть прозрачной и открытой. Закон гласит, что должностное лицо, препятствующее видеосъёмке, будет привлечено к административной ответственности Любой человек по закону имеет абсолютное право вести видеосъёмку, наблюдая за представителями органов государственной власти, федеральных органов, членов партии и должностных лиц, когда те находятся при исполнении. Действовать таким образом гражданин может как в личных, так и в общественных интересах. Законное право скреплено пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 31 декабря 1993 года №2234 ,
Но одна из чиновниц Юртайкина кинулась на меня и стала вырывать мой телефон из моих рук,после она его вырвала и ударила о пол он рассыпался .Я его собрал его- она стала кричать что ей растянули палец когда я удерживал свой телефон.Они вызвали полицию опросили двоих женщин которые показали,что она на меня напала и вырывала телефон они ушли.Но на мою просьбу снять отпечатки пальцев с моего телефона и с чиновницы ответили отказом.Полиция дала отказ в ВУД по попытке грабежа и уничтожения имуществам,по моему заявлению о вырыванию у меня телефона-причина показания моих свидетелей выкинули,а взяли показание подчиненной чиновницы которая пришла через 7 минут против происшествия согласно видео.
Она после сидела и сама себе выкручивала палец-мы на неё жалобу губернатору написали и незаконный штраф на женщин не выписали .Я и забыл о этом случае теперь эта чиновница на меня в суд подала! Их двоё было в кабинете и со мной две женщины зоозащитницы.
Сейчас идёт суд пока со стороны обвинения одна из чиновниц отказалась от показаний, сказав,что их приписали участковые,вторая подтвердила обвинения.Моих двух свидетелей вызывают бес повестки за 15 минут до суда,но после не допрашивают,мотивировав тем,что будут допрашивать косвенных свидетелей,которые были в других кабинетах и сами ничего не видели,но зато им после рассказывала потерпевшая??!!! Я не понимаю как растяжение пальца чиновнице,которое по снимку не диагностируется,не находившейся на беллютне дал легкий вред здоровью ст 115 УК РФ!!НЕт ли тут телефонного права!!
Что думает губернатор Брянской области Богомаз о действиях таких чиновниц придумывающих несуществующие штрафы и отбирающих телефоны у посетителей??? Вот видео нападения чиновницы и отказа в допуске представителей и съёмке
https://www.facebook.com/vladimir.chesalin/videos/1370721466403425/?notif_id=1555154822943243¬if_t=feedback_reaction_generic
Наверное закончилась земля в Жуковском районе , что «прокурорские» решили угробить предприятие по импорто-замещению? В Жуковке каждый знает, что под » в интересах муниципального образования » прокуратура защищает интересы — бывшего заместителя генерального прокурора России Кондрата Ивана Николаевича-ныне фермера и наше все Мираторг,Стыдно,,,,куда смотрит гарант?