Митрополит Брянский и Севский Александр сделал официальное заявление «касательно публикации «Нужно преодолеть «гражданскую войну» в головах» на сайте Брянского регионального представительства Изборского клуба», раскритиковав попытки «Изборского клуба» оправдать сталинизм и назвав псевдоикону со Сталиным «провокацией», сообщает корреспондент REGTime.
Отслужив все положенные рождественско-новогодние праздники, митрополит Брянский и Севский Александр опубликовал на сайте митрополии официальное заявление «касательно публикации «Нужно преодолеть «гражданскую войну» в головах» на сайте Брянского регионального представительства Изборского клуба».
Статья, на которую официально отвечает митрополит, была опубликована ещё 28 декабря. В статье «изборцы» пеняли митрополиту на нежелание участвовать в организованной клубом дискуссии на тему роли личности Сталина в русской истории с мотивировкой: «участие в самых острых дискуссиях не просто возможность, а обязанность представителей РПЦ».
Митрополит Александр в своём заявлении парировал: «Хотелось бы напомнить, что выбор площадок для любых дискуссий представителей духовенства – исключительное право епархии в лице ее Правящего Архиерея… Задача Церкви Христовой – проповедовать Христа и Его учение. Если Изборский клуб обозначит темой своих конференций и заседаний проповедь Евангелия, роль христианских ценностей в современном мире – то здесь мы сможем определенно указать на необходимость нашего присутствия».
«Мы можем приводить бесчисленное количество цитат иерархов Церкви, выражающих общее мнение о том, что реабилитация сталинизма невозможна в принципе… Эта позиция — однозначна, и не требует дополнительных дискуссий, особенно в рамках организации, позволившей себе написать изображение в стиле православной иконы, где Божия Матерь и Спаситель соседствуют с сияющим в лучах Сталиным и «сонмом» полководцев», – продолжает митрополит. Упомянутой псевдоиконе с изображением Сталина, которая была замечена на мероприятиях «изборцев», митрополит дал корректную, но жесткую оценку: «считаем провокационной подобную попытку смешения иконописи и плакатной агитации».
Оценивая попытки оправдать сталинизм, митрополит Александр сослался на мнение своих саратовских коллег, выразив полное с ним согласие: «Канонизация гонителя Церкви и организатора кровавых массовых репрессий невозможна и сама эта идея абсурдна. Попытки реабилитации сталинизма, предпринимаемые А.А. Прохановым и членами Изборского клуба, основаны на грубом искажении религиозных и патриотических чувств».
